引用本文:何锦峰 ,刘艳艳 ,舒兰 ,刘邵权.模糊综合评价模型在水质整体质量 评价中的应用(J/M/D/N,J:杂志,M:书,D:论文,N:报纸).期刊名称,2009,(2):190-193
CHEN X. Adap tive slidingmode contr ol for discrete2ti me multi2inputmulti2 out put systems[ J ]. Aut omatica, 2006, 42(6): 4272-435
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 744次   下载 948 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
模糊综合评价模型在水质整体质量 评价中的应用
何锦峰 ,刘艳艳 ,舒兰 ,刘邵权1,2,3
1.(1.重庆交通大学河海学院,重庆400074;2.重庆交通大学人文学院,重庆400074;3.中科院、水利部成都山地灾害与环境研究所,成都610041)
摘要:
摘要:构建了水质模糊综合评价模型,并以雅安市青衣江龟都府水质监测断面为例,对比分析了 水质的单因子评价法和模糊综合评价方法的特点.结果表明:雅安市青衣江龟都府水质的单因子评 价结果为Ⅲ类,模糊综合评价结果对I、Ⅱ、Ⅲ类水质标准相应的隶属度分别为0.771 6,0.178 1, 0.050 3,反映尽管断面水质在单因子评价中为Ⅲ类,但大部分监测指标能达到I、Ⅱ类标准,模糊 综合评价比单因子评价法更能全面地反映水质状况.
关键词:  关键词:水质  模糊综合评价  单因子评价  隶属度
DOI:
分类号:
基金项目:
Application of fussy mathematical model to water quality assessment
HE Ji n—feng ,LI U Yan—yan ,SH U Lan2,LI U.Shao—quan
Abstract:
Abstract:Taking Guidufu water observation section in Qingyi River as an example,a fussy comprehensive assessment model was set up to make an evaluation on water quality.It also analyzed the differences between fussy model and single index mode1.The results show that the water quality belongs to 19 according to single index model,it covers water quality of,Ⅱ ,m,and the subordinate degrees account for 0.771 6,0.178 1,0.050 3 respectively, compared with single index model,fussy model can explain the real condition of water quality.
Key words:  Key words:water quality  Fussy Comprehensive Assessment  singe index assessment model  subordinate degree
重庆工商大学学报(自然科学版) 版权所有
地址:中国 重庆市 南岸区学府大道19号 重庆工商大学学术期刊社 邮编:400067
电话:023-62769495 传真:
您是第4751203位访客
关注微信二维码
重庆工商大学学报(自然科学版)
引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览次   下载  
分享到: 微信 更多
摘要:
关键词:  
DOI:
分类号:
基金项目:
Abstract:
Key words:  
重庆工商大学学报(自然科学版) 版权所有
地址:中国 重庆市 南岸区学府大道19号 重庆工商大学学术期刊社 邮编:400067
电话:023-62769495 传真:
您是第4752718位访客
关注微信二维码