摘要:在现代化发展的历史进程中,西方一大批学者从政治、经济、文化等领域构建了影响深远的现 代化知识体系,希望为世界现代化提供坐标。 与此不同,马克思则深刻批判了资本主义发展的现代性弊 病,揭示了社会基本矛盾,阐明了未来走向社会主义和共产主义的现代化发展规律;因循现代化发展规 律,列宁提出“一国胜利论”,苏联等东方落后国家成功破除了资本主义的现代性魔咒,获得了快速发展。 中国共产党在探索民族复兴的百年征程中,同样因循社会发展规律,走出了一条适合中国发展的现代化 之路。 面对新情况新问题,新时代亟需在政治、经济、文化各领域加快构建中国式现代化的自主知识体 系,提高国家软实力。

摘要:人均国内生产总值是衡量一个国家发展水平的重要指标。 中共中央提出 2035 年我国基本实 现社会主义现代化的发展目标,其中人均国内生产总值要达到中等发达国家水平。 这一定性表述内涵丰 富,但当前学界对“中等发达国家水平”认识仍较为模糊。 通过考察和梳理联合国等机构的有关定义和 标准,可综合划分出“中等发达国家”的合理比较范围。 更进一步,我国要实现 2035 年人均国内生产总值 的目标,可对标比较当前波兰、葡萄牙等中等发达国家的水平。 在发展进程中,我国还面临着外部环境和 内部经济社会转型所带来的诸多风险和挑战,政府应进一步发挥其发展引导作用,在区域协调发展、激发 经济增长动力、保障和改善民生、深化全球合作等方面持续发力,扎实稳妥地推进现代化建设。

摘要:机构养老服务质量管治中存在信息不对称问题。 基于此问题,在政府购买机构养老服务下,构 建了机构养老服务供给源—地方政府部门—上级政府三方参与的博弈模型,对影响三方主体行为策略选 择的主要因素进行了深入分析,进而来化解普惠性机构养老服务质量管治的难题。 研究结果表明,机构 养老服务供给源、地方政府部门、上级政府能否严格进行养老服务质量管治,主要取决于各自的管治力 度、管治成本和管治所产生的机会成本。 政府应当从保障老年人享受养老服务的权益出发,以高效行使 政府监管职责为依托,从缓解信息不对称和完善相关管治制度和举措着手,来构建多方参与的普惠性机 构养老服务质量管治体系。

摘要:增值是增加的价值。 根据价值的本质,增值在哲学上表征为客体的存在、属性和变化与主体尺 度间一致性的增加;在物理学上表征为系统结构和功能有序化程度的提高;在经济学上表征为产品价格 的提升与数量的增加。 高等教育增值的广义维度为教育对象的增值,教育提供者结构、功能有序化程度 的提高,问责者对高等教育满意度的提高;高等教育增值的狭义维度为更多大学生毕业后薪酬的增加、认 知图式有序化程度的提高以及用人单位对高校毕业生满意度的提升。 增值评价指向高等教育的起点、结 果及全过程,其功能为诊断、改进与监督,其落脚点在于质量、公平和可持续发展。

摘要:突破传统要素理论框架,以数字经济为背景,基于马克思主义政治经济学基本原理,首先,探讨 数据为什么能够扮演原料和劳动资料角色以及这两种角色是如何转化的;其次,从劳动过程和资本积累 过程探讨算法作为劳动工具和固定资本的辩证统一关系;最后,探讨数据和算法的协同作用如何促进新 质生产力变革,促进经济高质量发展。 在此基础上,本研究提出构建要素市场配置产权规则与加大算法 研发应用的协同推进路径,同时强化政府引导和监督的双重职能,推动数据要素与传统产业深度融合以 及构建算法技术的长效投资机制,为数字中国建设注入新动能。

摘要:发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要举措,通过对新质生产力内涵特征与实 践路径的研究,系统设计新质生产力评价指标体系,便于把握我国新质生产力发展的现实基础与时空特 征,进而加快新质生产力的培育。 本文基于 2013—2022 年中国 30 个省区(不包括西藏及港澳台地区)的 面板数据,运用熵值法测度中国省级新质生产力水平,并采用 Dagum 基尼系数、Kernel 密度估计、传统与 空间马尔可夫链模型、引力修正模型、社会网络分析等方法进一步探究我国新质生产力的时空特征与区 域差异。 结果表明:我国新质生产力发展整体处于测算值呈现时间序列的递增态势;我国新质生产力演 变具有区域异质性特征,表现为发展的不平衡性,其排序为:东部地区>西部地区>中部地区>东北地区; 我国新质生产力发展水平差距处于不断扩大的态势;我国新质生产力的演进始终保持着向前推进状态, 且存在俱乐部趋同现象和空间溢出效应;新质生产力网络集聚性持续增强;区域功能分化明显:东部形成 “核心—边缘”结构,中西部通过外向合作补足资源,广东等枢纽节点作用突出,西部展现出政策驱动的 “远程直达”能力,共同推动多中心网络形成。

摘要:城市发展中的雾霾问题仍然威胁着生态环境,探寻政策联合减霾效应且兼顾环境效益与经济 发展成为建设美丽中国新的目标。 基于 2006—2021 年的城市数据,运用多期双重差分评估国家智慧城 市试点和排污权交易城市试点对雾霾的影响。 研究显示,经过安慰剂检验等一系列稳健性检验之后,智 慧城市和排污权交易组合政策对城市减霾效果依旧显著,且政策效果具有时滞性。 同时,该组合政策通 过提升能源效率、促进技术创新的手段可以达到减霾目标,但产业升级效应的作用路径尚未显现。 进一 步研究发现,政策的减霾效果与地理位置、行政等级、经济集聚程度、资源依赖程度存在关联,呈现中部和 东部显著减霾而西部不显著的特征,且非重点、低经济聚集地、资源依赖低的城市减霾状态更加明显。 因 此,促进减霾需立足实际,联合智慧城市与排污权交易政策,提升能源利用效率和技术创新能力,减少高 资源依赖地区化石能源消费,把握地区、位置、资源差异,实现城市阶梯发展,推广试点经验。

摘要:为厘清数字经济对农业绿色全要素生产率的影响机制,基于我国 2011—2023 年省级面板数据 展开实证检验。 结果表明,数字经济可显著提升农业绿色全要素生产率。 同时,机制检验表明,数字经济 通过强化地方政府环境关注度提升农业绿色全要素生产率;异质性检验发现,东部地区、一线城市和主粮 食产区更会受益于数字经济的发展,使其农业绿色全要素生产率得以提升。 最后,门槛和空间模型揭示 数字经济存在“边际效应”递增的非线性特征和空间溢出效应。 据此,文章提出,应实施差异化数字赋能 策略,以充分释放其对农业绿色发展的空间贡献,为培育农业新质生产力与推进乡村全面振兴提供政策 参考。

摘要:依托数智赋能提升内部创业活性是数智化时代背景下创业企业必须走的“重生”之路,更是擎 领数字创业发展的财富脉搏。 基于韧性理论与“员工—组织”双路径框架,借助创业韧性揭示数智赋能 对内部创业行为影响的传导机理,同时考察数智化下的环境动态性对上述影响的扰动。 通过“员工—组 织”两阶段配对 331 份有效问卷进行实证分析,结果表明数智赋能在资源数据化、业务数字化、组织智慧 化三个维度提升了内部创业行为活性,创业者韧性和创业组织韧性发挥中介作用,数智化下的环境动态 性正向调节数智赋能与创业韧性之间的关系。 结论从数智赋能视角拓展了内部创业的研究情境,也为内 创机制的创新与治理升级提供了经验证据。

摘要:人工智能作为一种具有颠覆性的技术,正逐渐成为推动第四次科技革命的关键力量,其在企业中 的应用成为学术界和实践界关注的焦点。 尽管人工智能的潜力巨大,但企业为何应用、如何应用以及应用 带来何种影响尚未得到系统整合与总结。 鉴于此,以 Web of Science 核心数据库和中国知网数据库中搜集 到的 725 篇相关文献为样本,利用文献计量软件(CiteSpace)进行定量分析,梳理人工智能在企业管理领域 中研究的整体概况和演进脉络;运用内容分析法,整理剖析企业应用人工智能的主要研究内容,基于技术- 组织-环境(TOE)框架和动态能力框架,构建企业应用人工智能的输入-过程-输出(I-P-O)理论框架;在中 国情境视角下从驱动因素、过程机制、影响结果为本领域研究者提供一个较为完整系统的理论研究框架和 可供参考的未来研究方向,也为企业在实际应用人工智能时提供宝贵的工具性参考。

摘要:控制权竞争是指资本市场的参与者为了获取更多的利益,采取各种手段获得对公司的控制权, 影响企业的战略决策与重大事项。 遵循“竞争动因—争夺方式—权利配置”的逻辑,系统梳理了控制权 竞争相关研究的发展脉络和最新进展;介绍了上市公司各方利益主体引发控制权竞争的原因;阐述创始 人、控股股东和职业经理人等利益相关者以什么样的方式参与控制权争夺战;控制权如何进行合理配置, 应该采取的措施与安排;就控制权竞争研究现状进行分析与展望。

摘要:以布迪厄场域理论为框架,通过对重庆市 D 村艺术乡建项目的田野调查,剖析艺术乡建场域中 艺术家、村干部与村民三类主体的角色实践与互动。 研究发现,三类主体因资本、惯习与利益诉求的差 异,在缺乏有效整合机制的情况下,形成了一种权力失衡的非对称合作关系。 这导致艺术乡建“在地化” 目标难以真正实现,实践易流于形式。 研究表明,艺术乡建场域实为科层治理逻辑、艺术自律逻辑与乡村 生活逻辑博弈的临时空间,村民主体性被边缘化是结构性后果。 为此,从构建利益协调与良性互动机制、 推动惯习调适、加强制度保障等方面提出促进多元主体协同共治的路径。

摘要:中国人口生育转变与生育政策迭代突显出一个重要问题,即如何更好地为生育家庭提供全面 支持? 从生育支持政策实践层面来看,支持生育家庭的方式呈现出多元主体福利供给的社会化服务趋 势。 在此背景下,家庭社会工作在生育支持政策实践中的服务路径有待探讨。 通过分析样本数据,揭示 了妊娠妇女在孕产服务、育幼服务、教育与就业服务等方面突显的生育支持需求。 针对孕产期的妇女生 育支持需求,在生育支持、生育保护、生育友好等方面构建了预防性、干预性、拓展性的家庭社会工作服务 路径,以期推动生育支持政策福利资源的有效传递,提升政策实践效果。