直面死亡:舍勒和海德格尔的不同选择
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:


Facing Death: Different Choices of Scheler and Heidegger
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    舍勒和海德格尔都放弃了死亡的经验性观点,认为死亡是自我生命的本质组成部分,不过,舍勒把死亡归属于意识的直观确定性,而海德格尔把其归属于此在的存在。二者都把死亡奠基在不同客观时间的现象学时间,不过在舍勒那里是内在时间意识,在海德格尔是更加复杂的时间性。二者都区分了本真的死亡观和非本真的死亡观,不过,对非本真性死亡观的批判在舍勒那里体现为对现代欧洲人的批评,在海德格尔那里体现为对常人的批评。

    Abstract:

    Scheler and Heidegger both give up the empirical perspective of death, thinking the death is part of the essence of life; however, it belongs to certainty of consciousness in Scheler, Dasain in Heidegger. They both ascribe the death to the phenomenological time different from objective time; however, it is internal timeconsciousness in Scheler, complicated temporality in Heidegger. They both distinguish the authentic death and unauthentic death, however, the criticism of unauthentic death equates the criticism of modern European in Scheler, the criticism of common people in Heidegger.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: