行政行为“无效”与“不成立”辨析——兼评《行政处罚法》第三条第二款及第四十一条
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:


Analysis of"ineffectiveness"or"falseness"of administrative behaviors——Comment on the 2nd Provision of the 3rd Article and the 41st Article in Administrative Penalties Law
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    《行政处罚法》关于行政处罚决定"无效"与"不能成立"的规定,引起了法律术语上的混淆,反映了我国对行政行为效力形态研究的薄弱。在科学构建效力形态体系的基础上,重新对相关概念进行辨别与分析,才会将研究引向深入,并正确地指导立法与实践。

    Abstract:

    The regulation about"ineffectiveness"or"falseness"of administrative penalties in Admin- istrative Penalties Law confuses legal terms and reflects the weakness on the study of effect form of China′s administrative behaviors. Based on scientific construction of effective form, re—analysis of the related concepts can deepen the study and correctly guide legislation practice.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: