摘要:凯尔森是奥地利宪法法院之父，他的纯粹法学、基本规范思想在国内获得了广泛传播，但他关于宪法法院的思想却并没有得到深入的挖掘。经过研究，本文发现，凯尔森从两个方面论证德国应该采用司法型的宪法保障制度。首先，他认为要想维护宪法的最高效力，要想整个法律体系不发生矛盾，必须建立强有力的司法审查制度。其次，他认为按照法律理论的发展逻辑和权力制约的必然要求，应该在民主选举的基础上建立司法审查制度。时至今日，凯氏的论证同样有助于匡正当前方兴未艾的政治宪法学思潮，廓清我国宪法保障的理论基础。