疑义利益解释原则解析--兼论我国《保险法》第31条的完善

首页 > 按月查看>2005年第2月 >

疑义利益解释原则解析--兼论我国《保险法》第31条的完善
DOI:
                        
作者:
                        
作者单位:
作者简介:
通讯作者:
基金项目:

The on-behalf-of-applicants doctrine and the perfection of Article 31 in China''''s insurance law

Author:

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

资源附件

摘要:

疑义利益解释原则是解释保险合同时必须遵循的一个基本原则,它的产生从而适用都有其特定的前提条件.在该原则的理解和运用中要特别注意,争议不等于疑义,有疑义也未必要作对投保人有利的解释,而当存在多种有利解释时应该选择最有利的解释.我国<保险法>第31条的规定存在严重缺陷,必须根据具体问题具体分析的大原则进行完善,以适应实践中个性化特约条款备受重视和非格式化保险合同大量出现的新情况.

Abstract:

The on-behalf-of-applicants doctrine is the basic doctrine of interpretation of insurance contract clauses, the origin and the application of the doctrine are all based on some presupposition. Disputation is not equal to ambiguity. It is not necessary to

参考文献

相似文献

引证文献

引用本文

复制

文章指标

点击次数:
下载次数:

历史

收稿日期:
最后修改日期:
录用日期:
在线发布日期:

引用本文

分享

文章指标

历史