首页 > 按月查看>2004年第2月 >
PDF 导出
质押背书:票据质权的对抗要件抑或取得要件?
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:


Endorsement of pledge:counter requirement or acquired requirement of bill dealing
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
    • |
  • 图/表
    • |
  • 访问统计
    • |
  • 参考文献
    • |
  • 相似文献
    • |
  • 引证文献
    • |
  • 资源附件
    摘要:

    最高人民法院于2000年相继颁布了<担保法>和<票据法>的相关解释,但却导致了对票据质押背书的性质的争论,即究竟是票据质权的对抗要件还是取得要件?我们可以从理解票据质权人行使票据权利的性质入手,突破理论陈规,以票据质押构成要件的二元构造论解析了质押背书的性质.

    Abstract:

    In 2000 the Supreme Court issued explanation for Law of Guarantee and Law of Bills, which results in the dispute about endorsement of pledge. We analyses characteristics of endorsement of pledge based on dualistic requirement.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:

您是本站第 访问者

邮编：400067 传真：（023）62768460

电话：(023)62769249 E-mail：xb@ctbu.edu.cn

网站版权所有：重庆工商大学学报（社会科学版） ® 2024 网站版权所有