引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 799次   下载 374 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
缺席与在场的错位——“三大戏剧体系”论争中的梅兰芳和阿尔托
康建兵,张烨颖1,2
1.重庆工商大学 艺术学院,重庆 400067;2.四川外国语大学 大学外语教学部,重庆 400031
摘要:
争论多年的“三大戏剧体系”仍然包含着诸多意犹未尽的话题。考察新旧“三大戏剧体系”需从梅兰芳到阿尔托的演变过程中了解梅兰芳的延后影响及其阿尔托的在场失语,通过在“体系”内对布莱希特和阿尔托进行比较,既可以对“三大戏剧体系”的演变作出新解读,也有助于增进对阿尔托的理解和接受。
关键词:  “三大戏剧体系”  缺席  在场  梅兰芳  阿尔托
DOI:
分类号:
基金项目:
Malposition between Absence and Presence——The Controversy of Mei Lanfang and Artaud in “Three Drama Systems”
KANG Jian bing, ZHANG Yeying
Abstract:
There are still many enlightening topics on the Three Drama Systems after years discussion. Through the exploration of Mei Lanfang’s delayed effect and Artaud’s presence silence during the process from Mei to Artaud, and through the comparison between Brecht and Artaud in the System frame, we can get not only a new interpretation on the System, but also can promote to understand and accept Artaud.
Key words:  “Three Drama Systems”  absence  presence  Mei Lanfang  Artaud
重庆工商大学学报社科版编辑部 版权所有
地址:中国 重庆市 南岸区学府大道19号,重庆工商大学学报编辑部 邮编:400067
电话:(023)62769249 传真:
您是第6425739位访客
关注微信二维码