引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1430次   下载 2627 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
网络购物合同中格式条款无效的认定规则----评陈某诉某某网络科技有限公司网络购物合同纠纷案
孙建伟1
上海市徐汇区人民法院,上海
摘要:
网络购物格式条款提供方未尽到合理提示义务,且条款中含有对消费者“不公平、不合理”的规定,人民法院即应认定该网络购物格式条款无效。所谓“不公平、不合理”的规定,可以理解为排除了消费者的法定权利或者通常情形下享有的主要权利,包括实体权利和程序权利。
关键词:  网络购物合同  格式条款  无效
DOI:
分类号:
基金项目:
Determining Rules on Invalidation of Specified Clauses in Online Purchase Contracts ——Comment on the Dispute on Online Purchase Contract between Mr. Chen and a Network Scientific and Technological Co., Ltd
SUN Jian wei
Abstract:
When a provider of specified clause for online purchase does not perform its reasonably mentioned duty and when the clause contains “unfair and unreasonable” contents to consumers, a people’s court should immediately regard the specified clause of the network purchase as invalidation. The so called “unfair and unreasonable” clause can be regarded as the clause excluding legal rights of the consumers or main rights in general condition enjoyed by the consumers, which include substantive right and procedural right. 
Key words:  online shopping contract  specified terms  invalidation
重庆工商大学学报社科版编辑部 版权所有
地址:中国 重庆市 南岸区学府大道19号,重庆工商大学学报编辑部 邮编:400067
电话:(023)62769249 传真:
您是第6417846位访客
关注微信二维码
重庆工商大学学报(社会科学版)
引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览次   下载  
分享到: 微信 更多
摘要:
关键词:  
DOI:
分类号:
基金项目:
Abstract:
Key words:  
重庆工商大学学报社科版编辑部 版权所有
地址:中国 重庆市 南岸区学府大道19号,重庆工商大学学报编辑部 邮编:400067
电话:(023)62769249 传真:
您是第6425924位访客
关注微信二维码