引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1275次   下载 2563 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
瑕疵证据之新解读
丁娟;1
浙江工业大学法学院
摘要:
非法证据排除规则一直为我国社会所关注,其所蕴含的人权保障与程序正义理念已成为刑事诉讼的基本价值体现。两个证据规则的出台明确了非法证据排除规则在我国的正式确立,但与非法证据相伴而生的还有瑕疵证据,二者在证据的基本属性上有本质的差异,对其排除与适用规则也有不同规定:非法证据一律排除,瑕疵证据则可以有条件转化适用。 更多还原
关键词:  非法证据  瑕疵证据  证据排除  刑事诉讼  人权保障  程序正义  实体真实  
DOI:
分类号:
基金项目:
The New Application of Defective Evidence
DING Juan
Abstract:
Exclusionary Rule of Illegally Obtained Evidence which caused wide public concern and which contains human rights protection and procedure justice theory reflects basic value pursuits of the Criminal Action.The two regulations issued by the related department mark the establishment of the Exclusionary Rule of Illegally Obtained Evidence.But the Defective Evidence is essentially different from Illegal Evidence.Exclusionary Rule of Defected Evidence and Rule of Illegally Obtained Evidence have the...
Key words:  Illegal Obtained Evidence  Defective Evidence  evidence elimination  penal actioin  human rights protection  procedure justice  entity authenticity  
重庆工商大学学报社科版编辑部 版权所有
地址:中国 重庆市 南岸区学府大道19号,重庆工商大学学报编辑部 邮编:400067
电话:(023)62769249 传真:
您是第6425761位访客
关注微信二维码