引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 994次   下载 1707 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
国内外区域中心城市现代服务业发展路径比较
陈淑祥; 王博1,2
1.重庆工商大学经贸学院;2.重庆工商大学管理学院
摘要:
纽约、伦敦、东京、新加坡、北京、上海等国际国内区域中心城市现代服务业发展路径各有千秋。纽约以金融服务业为主、伦敦以金融和创意服务业为主、东京以产品研发和技术创新服务业为主、新加坡以航运和贸易业为主、上海以经济、金融、贸易和航运"四个中心"为主、北京以文化和科技服务业为主。这些大都市现代服务业发展成功的经验,乃源于他们都拥有比较完善的市场制度、独特的历史文化制度、专业化的人才以及全球化的服务市场等。
关键词:  区域中心城市  现代服务业  路径经验  比较
DOI:
分类号:
基金项目:
Comparison between development paths of modern service industry of regional central cities at home and abroad
CHEN Shu-xiang WANG Bo
Abstract:
Regional central cities such as New York,London,Tokyo,Singapore,Beijing and Shang- hai have different development paths of modern service industry.New York mainly provides financial service,London mainly provides financial and image-creative service,Tokyo mainly provides product R&D and technological innovation service,Singapore mainly provides navigation and trade service, Shanghai is four centers of economy,finance,trade and navigation,Beijing mainly provides cultural and scientific and technological service.The successful experience of modern service industry develop- ment of these metropolises results from their relatively complete market system,special historic and cultural institution,specialized talents and global service market and so on.
Key words:  regional central city  modern service industry  path and experience  comparison
重庆工商大学学报社科版编辑部 版权所有
地址:中国 重庆市 南岸区学府大道19号,重庆工商大学学报编辑部 邮编:400067
电话:(023)62769249 传真:
您是第6425959位访客
关注微信二维码