|
| 摘要: |
| 与《行政复议条例》相比,《行政复议法》建立了对“规定”的审查制度,该法第7条和第26条初步规定了对“规定”审查的提出程序和处理程序。然而,该法的规定相当简单,对于具体的实施办法和操作程序都未予明确,这大大降低了该制度的实效性。其中,对“规定”的审查标准,尽管复议法在文字上有“合法性”表达,但分析其语境似乎并不能作如此简单的理解,因此,必须从立法对行政复议的定位、复议法中“规定”审查制度的本身的地位、以及相关的对“规定”的审查制度出发探究行政复议中对“规定”审查的实质标准。 |
| 关键词: 行政复议 规定 审查标准 |
| DOI： |
| 分类号:D922.1 |
| 基金项目: |
|
| Examination standard of "provision" in administrative reconsideration |
|
徐键' target='_blank'>XU Jian
|
| Abstract: |
| Comparing with Administrative Reconsideration Regulation,Administrative Reconsideration Law establishes examination system for "provision".Article 7 and 26 define presenting procedure and treatment procedure for examination of "provision".However,the prov |
| Key words: administrative reconsideration,provision,examination standard |
