逻辑的反证:同一替换原则是否“失效”?

首页 > 按月查看>2008年第7月 >

逻辑的反证:同一替换原则是否“失效”?
DOI:
                        
作者:
                        
作者单位:
作者简介:
通讯作者:
基金项目:

Author:

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

资源附件

摘要:

同一替换原则失效的问题一直是哲学界关注的焦点,弗雷格、罗素等哲学家都试图从不同的角度维护该原则。通过对几位逻辑学家解决方案的不足,以及导致同一替换原则失效的缘由的分析,认为以逻辑反观之,失效的不是同一替换原则,而是混淆了符号的两种语境,即外延语境和内涵语境,从而产生出两套评价体系。由此可以得出结论:"同一性替换原则失效"的命题不成立。

Abstract:

参考文献

相似文献

引证文献

引用本文

.逻辑的反证:同一替换原则是否“失效”?[J].重庆工商大学学报（自然科学版）,2008,(7):
.[J]. Journal of Chongqing Technology and Business University(Natural Science Edition）,2008,(7):

复制

文章指标

点击次数:
下载次数:

历史

收稿日期:
最后修改日期:
录用日期:
在线发布日期:

引用本文

分享

文章指标

历史