科技论文评价方法比较及建议

科技论文评价方法比较及建议
DOI:
                        
作者:
                        
作者单位:
作者简介:
通讯作者:
基金项目:

Author:

Affiliation:

Fund Project:

摘要:

目前中国常用核心期刊论文数、三大检索论文数、重要期刊论文数、期刊影响因子、论文被引次数等指标评价科研人员学术水平,这些方法各有利弊。选取50名科研人员进行量化比较研究,发现用重要核心期刊论文数指标衡量论文学术水平的可信度高,而核心期刊论文数或论文被引次数等指标的评价方法,可信度较差。

Abstract:

参考文献

相似文献

引证文献

.科技论文评价方法比较及建议[J].重庆工商大学学报（自然科学版）,2008,(4):
.[J]. Journal of Chongqing Technology and Business University(Natural Science Edition）,2008,(4):

复制