随着生成式人工智能（AIGC）技术的迅猛发展，其在学术研究与论文撰写中的应用愈发普遍。为推动生成式人工智能工具的合理规范运用，助力学术研究提质增效，坚守学术论文的原创性、规范性与严谨性，有效防范各类学术不端行为，《西部论坛》编辑部依据《学术出版规范——期刊学术不端行为界定》（CY/T174—2019）、《负责任研究行为规范指引（2023）》等相关文件要求，就作者、审稿人及编辑在论文投稿、审稿、编辑全过程中，使用生成式人工智能工具（包括 ChatGPT、DeepSeek 等大语言模型，以及各类生成式人工智能绘图工具等）的相关事宜，特制定本规定并声明如下：

一、署名与作者责任要求

生成式人工智能工具不具备独立的法律主体资格和学术责任承担能力，无法对学术论文的内容质量、学术合规性承担相应责任。因此，本刊明确规定，不接受任何生成式人工智能工具作为论文的署名作者。论文的作者必须是对学术研究的构思、实施、数据分析以及论文撰写等环节作出实质性贡献的自然人，且需对投稿论文的学术原创性、内容真实性，以及生成式人工智能工具在写作过程中的规范使用等全部相关事宜，承担完全责任。

二、使用范围与禁止性规定

本刊明确拒收由生成式人工智能工具生成论文主体内容的投稿，具体指文字、图表等核心要素占比超过 20% 的稿件。作者需严格把控该类工具的使用边界，严禁发生以下行为：一是严禁直接利用该类工具生成论文主体框架、核心观点、研究结论等关键内容；二是严禁通过该类工具篡改、伪造研究数据、统计图表及参考文献；三是严禁借助该类工具改写他人研究成果，以此规避各类学术检测；四是严禁隐瞒或虚假申报论文写作过程中使用生成式人工智能工具的实际情况。若经查实存在上述违规行为，或作者未如实报备工具使用情况，本刊将认定其违反学术诚信，依法依规采取退稿、撤稿等相应处理措施。

三、使用情况披露要求

若在文献检索、数据整理、图表生成等非核心写作环节使用生成式人工智能工具，作者须严格恪守人工智能伦理规范及学术出版相关准则，并在投稿时随稿如实、详细说明该工具的使用情况。说明内容应涵盖但不限于：生成式人工智能工具的具体名称、版本信息、实际应用环节、应用目的，以及论文中涉及该工具生成内容的相关引用信息等，以便本刊编辑部及审稿人准确评判稿件的学术原创性。

四、审稿与编辑规范

为保障编辑与审稿工作的独立性、公正性及保密性，本刊明确要求所有编辑与审稿人，严禁将未发表论文的实质性内容直接输入任何生成式人工智能工具。稿件的评审意见须由审稿人独立撰写完成，不得借助生成式人工智能工具直接生成。一经发现审稿意见系由生成式人工智能工具直接生成，本刊将认定该评审意见无效，不予采纳。

五、动态更新与解释权

本声明将根据人工智能技术发展、学术共同体共识及相关政策法规的变化进行适时动态调整，更新内容将在《西部论坛》网站及微信公众号及时发布。《西部论坛》编辑部保留对上述内容的解释权和修订权。

《西部论坛》编辑部

2026年5月