摘要:在建设创新型国家进程中，科技服务业与高技术制造业协同集聚已成为优化创新资源配置进而推动创新发展的重要载体。采用2009—2017年中国28个样本省区市的相应数据，运用网络SBM-DEA模型和面板Tobit模型，检验科技服务业与高技术制造业协同集聚对高技术制造业技术研发阶段和成果转化阶段创新效率的影响及区域差异，结果表明：在样本期间样本地区高技术制造业的创新效率整体较低，且成果转化效率低于技术研发效率；科技服务业与高技术制造业的协同集聚水平有待提升，并呈东、中、西部地区梯度递减格局；从总体来看，无论是在技术研发阶段还是在成果转化阶段，科技服务业与高技术制造业协同集聚的创新效率促进效应均显著；这种创新效率促进效应，在东部地区的技术研发阶段和成果转化阶段均显著，而中部地区仅在成果转化阶段显著，西部地区仅在技术研发阶段显著。因此，应积极引导和促进科技服务业与高技术制造业协同集聚，充分发挥其促进创新效率的作用，并通过技术交易市场化促进成果转化；同时，应结合区域比较优势培育竞争优势，推进产业集聚的区域差别化发展。

摘要:科技创新分为激进式科技创新和渐进式科技创新，渐进式科技创新更具普遍性和常态性，是产业升级的重要推动力。自2008年金融危机以来，激进式科技创新对产业升级的推动成为研究的焦点，而渐进式科技创新未得到应有关注。渐进式科技创新具有短周期性、连续性、累加性、递进性和开放性，风险较低且可控，可以通过促进激进式科技创新的成果转化推动产业升级，通过促进知识积累、吸收和独占能力提升产业绩效，通过创造差异化获取产业竞争优势。新时代的创新驱动战略，既要重视激进式科技创新，也应重视渐进式科技创新，通过对现有产业技术的改进逐步实现内涵式扩大再生产。

摘要:将区域创新过程划分为科技研发阶段和成果转化阶段，采用基于DEA的Malmquist生产率指数测算我国两阶段区域创新绩效，结果表明：区域创新绩效存在明显的空间关联关系，呈以多个增长极为中心的组团分布，东部地区的创新优势区域相对密集，而中西部地区的创新增长极相对分散，各省份两阶段创新绩效的变化存在不同程度的差异。进一步构建科技研发绩效和成果转化绩效的动态空间面板模型，分析表明：两阶段区域创新绩效显著空间正相关，基本形成互动关联的协同创新链式结构，其中“学研”对“产”的知识溢出效应明显，而成果转化对科技研发的反馈影响较弱；分地区看，东部地区基本形成了强强联合的创新优势区域带，而中西部省份的链式创新结构尚不完整。应充分利用区域创新绩效的过程溢出和空间关联效应，强化成果转化对科技研发的反馈作用，破除区域创新壁垒，加强区域创新协作，进而提高区域创新能力和绩效。

摘要:科技创新是创新驱动发展战略的核心，创新驱动发展战略的实施需要先进的科技创新模式支撑。由于目前我国科技创新市场发育还不完善，科技创新成果转化率、原创性以及经济增长效应均较低，尤其是现有科技创新模式忽视创新成果的原创性及转化率，且与国家发展战略的契合度不高，有效科技创新不足成为制约创新驱动发展战略实施的主要因素之一。从科技市场培育角度来看，应基于创新驱动发展战略理念，构建以企业、高校和科研院所、政府为主体的科技协同创新模式，转变创新主体观念和行为，完善创新成果交易市场，强化创新人才培养和管理，为创新驱动发展战略的顺利实施提供充分有力的科技创新支撑。

摘要:科技成果能否转化为现实生产力已成为衡量一个国家和地区科技发展水平和科技与经济结合水平的重要标志。我国现有科技成果转化体制和机制存在多方面的问题，要通过建立中介双重委托一代理制，并引入期权机制，构建科技成果转化新体制和新机制。为此，应完善政府新型宏观调控机制，强化企业的主体地位，提高科研机构的成果生产力，并完善科技成果转化中介市场。

摘要:科技成果的转化不但增加社会未来的生产能力，而且创造投资机会，增加社会投资需求，促进GDP增长和社会就业增长。本在对重庆高等院校的科技成果转化情况的全面描述基础上，定量分析了高等院校的科技成果转化对重庆GDP增长的贡献和对就业增长的贡献。

摘要:科研成果转化的过程，犹如社会再生产过程的运行一样，涉及较多环节，是一个系统工程，哪一个环节出了问题，就可能使整个过程中断。本根据社会再生产的原理，从科研成果的生产，分配、交换和消费几个环节出发，分析导致成果转化率低的原因，然后针对原因提出对策。