摘要:供应链溢出效应的存在使得供应链上的企业行为相互影响。客户企业数字技术创新对其自身融资约束的缓解和绿色技术创新的促进，能够通过供应链资金溢出和创新溢出传导至其供应商企业，进而抑制供应商企业的碳排放。采用沪深A股上市公司2008—2021年的数据分析发现：客户企业数字技术创新对供应商企业碳排放具有显著负向影响；客户企业数字技术创新能够提高自身的利润增长率和现金流比率，降低供应商企业的应收账款占比，并同时降低自身和供应商企业的KZ指数、提高自身和供应商企业的绿色技术创新水平，即可以通过供应链资金溢出效应缓解供应商企业的融资约束、通过供应链创新溢出效应促进供应商企业的绿色技术创新，进而助力供应商企业碳减排；当客户为非国有企业和高科技企业时、供应商高管具有海外背景和属于非重污染行业时，客户企业数字技术创新对供应商企业碳减排的促进作用更显著。因此，在促进企业数字技术创新的同时，应完善供应链协同发展机制，增强供应链溢出效应。

摘要:农地流转可以促进农地的集中使用和规模化经营，会降低农业生产经营过程中的化学品和机械等生产性投入强度，并促进农作物种植结构“趋粮化”，进而降低农业碳排放强度。采用2011—2021年30个省份的数据检验农地流转率对农业碳排放强度的影响，结果表明：农地流转率提高对农业碳排放强度具有显著的负向影响；农地流转能够通过减少农业化学品和机械投入强度、提高粮食种植面积占比来降低农业碳排放强度。进一步分析发现，因流转对象和形式的不同，农地流转的碳减排效应存在异质性，表现为：相比流入农户、企业的农地流转，流入合作社的农地流转具有更为显著的碳减排效应；相比采用出租转包、互换转让形式的农地流转，采用股份合作形式的农地流转具有更为显著的碳减排效应。因此，应积极推动农地有序流转，不断完善农地流转机制，合理引导农地流转方向，并鼓励农地流转与农业碳减排项目相结合，以有效减少农业碳排放。

摘要:“双碳”目标为绿色发展提出了更高要求，绿色金融则在推动经济绿色转型、实现“双碳”目标的过程中发挥着重大作用。然而，现有实证研究主要针对绿色金融对碳达峰的影响（碳减排效应），鲜见从碳减排和碳移除两个维度探究绿色金融赋能碳中和的经验分析，且缺乏对相应空间效应的检验。本文认为，绿色金融会引导社会资金流向有利于绿色发展的生产活动，促使更多资源被配置在污染治理和环境保护领域中，这将减少单位产出的碳排放量并增强地区碳移除能力，进而推动实现碳中和。具体来讲，绿色金融的发展，有利于经济活动中节能减排投入的增加和能源消费结构的清洁化，进而从碳减排维度赋能碳中和；有利于通过绿色农业和林业开发提升陆域碳汇能力，进而从碳移除维度赋能碳中和；有利于促进绿色技术创新和应用、推动产业结构及外资结构低碳化和生态化转变，进而从碳减排和碳移除两个维度赋能碳中和。同时，在绿色金融发展、碳排放和碳移除的空间溢出作用下，绿色金融赋能碳中和具有空间溢出效应。运用动态SDM模型对2010—2020年中国30个样本地区的分析发现：绿色金融发展水平和碳赤字水平均具有显著的空间自相关性；地区绿色金融发展水平的提高，有利于本地碳减排和碳移除进而降低本地的碳赤字水平，同时也有利于降低相邻地区的碳排放和碳赤字水平；总体上看，绿色金融赋能碳中和的直接效应大于间接效应，短期效应大于长期效应；此外，节能环保支出增加、能源消费结构清洁化以及产业结构升级等可以抑制碳排放量的增加，森林覆盖率提高可以促进碳移除能力提升，绿色技术创新和应用则可以同时促进碳减排和碳移除。相比现有文献，本文主要进行了如下拓展和深化：一是在理论上较为系统地探讨了绿色金融赋能碳中和的传导机制，二是将碳赤字、碳减排和碳移除纳入同一分析框架检验了绿色金融发展对碳中和的促进作用及其空间溢出效应。本文研究表明，绿色金融发展不仅会助力本地碳中和的实现，还会对相邻地区产生积极的空间溢出效应。应进一步挖掘和提升绿色金融发展的积极效应，强化其对资金流向的引导作用，并加强绿色监管，着力解决绿色技术创新投入不足、绿色资源错配等问题，尤其应重视和避免“漂绿”现象带来的负面影响。

摘要:绿色投资对经济高质量发展和碳减排的影响，不仅会随着投资规模的增长而发生变化，还会因投资领域和方式的不同而有所差异，从而会存在非线性关系和投资种类的异质性。采用2003—2019年中国省级区域面板数据，运用空间杜宾模型（SDM）和半参数面板空间滞后模型的分析表明：经济高质量发展水平和碳排放强度均具有显著的空间正相关性和空间溢出效应；绿色投资对经济高质量发展具有“U型”或“N型”的非线性影响，对碳排放强度则具有“倒U型”或“倒N型”的非线性影响，目前总体上表现出从抑制经济高质量发展和碳减排向促进经济高质量发展和碳减排转变的趋势；不同种类的绿色投资对经济高质量发展和碳排放强度的影响具有明显异质性，相比环保投资和生产性绿色投资，绿色企业融资的增加更有利于经济高质量发展和碳减排；碳排放强度具有中介效应，即绿色投资可以通过影响碳排放强度作用于经济高质量发展。一方面，要建立和完善区域联动机制，有效利用经济高质量发展和碳减排的空间溢出效应；另一方面，要持续加大绿色投资规模和领域，并对各类绿色投资实施差异化策略以提高投资质量和效益，充分发挥绿色投资促进经济高质量发展和碳减排的作用，实现经济发展与环境改善的共赢。

摘要:环境规制是为保护和改善环境而对经济主体的污染物排放行为进行约束，其中正式环境规制体现了政府保护环境的主动性，非正式环境规制则反映了居民保护环境的自觉性。正式和非正式环境规制具有目标一致性，但规制主体和规制手段不同，因而其污染物减排效应既具有协同性，也具有异质性；同时，由于经济发展阶段、地区产业结构、居民收入水平等规制环境的不同以及规制实施时间的不同，正式和非正式环境规制的污染物减排效应表现出显著的时空异质性。采用2007—2017年新疆14个地州市相关数据的分析表明：从整体上看，正式环境规制具有显著的碳减排效应，非正式环境规制虽然对碳排放强度的影响不显著，但可以强化正式环境规制的碳减排效应；从时间异质性来看，正式环境规制的碳减排效应及其与非正式环境规制的协同效应在2012—2017年强于2007—2011年；从空间异质性来看，正式环境规制在北疆地区具有显著的碳减排效应，而在南疆地区对碳排放强度的影响不显著。进一步的分析发现：在新疆地区，随着经济发展水平的提高，正式和非正式环境规制均从与碳排放强度正相关转变为负相关，且正式环境规制的这种转变先于非正式环境规制。总体来看，在碳减排过程中，正式环境规制的作用强于非正式环境规制并先于非正式环境规制发生作用，在污染物排放较多的地区环境规制的碳减排效应更强。因此，一方面，政府要进一步提高保护环境的主动性，增强正式环境规制的针对性和有效性，后发地区还应提高对转入产业的环境规制强度；另一方面，要不断提高居民收入和素质，促进社会组织发展，增强居民保护环境的自觉性，以有效发挥非正式环境规制的碳减排效应及其与正式环境规制的协同效应。

摘要:中国高质量发展面临环境和就业双重压力，有必要深入研究环境规制对就业的影响。基于中国实施碳排放权交易试点这一准自然实验，采用倾向得分匹配和双重差分法估计碳排放权交易对受规制企业劳动力需求的影响及其可能路径，分析表明：碳排放权交易显著减少了工业碳的排放量，并对企业劳动力需求具有显著正向影响，促进生产规模扩大是碳排放权交易正向影响企业劳动力需求的有效路径之一。排污权交易可以实现环境和就业的“双重红利”。因此，政府应积极推进市场型环境规制的实施和推广，并不断完善市场机制，通过市场型环境规制的有效执行实现“改善环境”和“促进就业”的双重目标。

摘要:西部大开发后西部地区经济增长加快、人民生活水平提高，但产业结构、技术水平以及生态环境质量却并未表现出同等程度的改善或提升。采用30个样本省份1995—2011年的面板数据，运用双重差分法进行分析，结果发现：西部大开发在促进西部地区经济增长以及地区经济趋同的同时，也使得西部地区的碳排放（尤其是人均碳排放）与其他地区相比增长更快，与此同时，西部地区与碳排放相关的因素和条件（如产业结构、技术水平、市场化程度等）未得到显著改善。在既有的资源禀赋、发展阶段、产业结构以及经济发展方式下，西部大开发初期着力于固定资产投资和资源、能源开发，忽视教育事业、市场化改革、技术创新等软环境建设，导致西部地区在经济增长的同时碳排放相对增加。因此，在今后的西部大开发规划中，应当着力于转变经济发展方式，加强软环境建设，重视人力资本积累和技术创新，提升市场化水平，才能在发展地区经济的同时实现节能减排。

摘要:欧盟排放交易体系（EU ETS）自2005年开始运营以来已进入第三个阶段，但欧盟碳排放权交易市场长期低迷，其原因不但在于去工业化使其碳排放权不再稀缺，更是由于其通过对外贸易转移碳排放。采用2005年1月—2013年6月的月度时间序列数据，分析欧盟碳价与中国主要碳密集型产业对欧盟进出口贸易之间的关系，结果表明：欧盟碳价在短期内促进了中国碳密集型产业对欧盟出口量的增长，但长期内则会产生不利影响；在中国化解产能过剩和产业转型升级的作用下，这种负面影响会逐渐减弱并趋于平衡。目前，中国已经采取有力的自主减排行动，欧盟不应再针对中国碳密集型产业部门征收碳关税；中国应尽早建立和完善全国统一的碳排放交易市场，帮助相关产业顺利实现转型升级。

摘要:采用我国48个老工业基地37个工业行业2006—2012年的数据，核算其碳排放量及变化趋势，并运用LMDI方法从区域和行业两个层面分析碳排放的影响因素，研究发现：老工业基地能源消费还是以煤炭消费为主；从地区层面看，行业规模和能源结构是影响碳排放的主要拉动因素，行业结构和行业能源强度是影响碳排放的重要制约因素；从行业层面看，行业规模对37个行业的碳排放均表现出拉动作用，能源强度对7个行业的碳排放起到拉动作用，能源结构对28个行业的碳排放量具有拉动作用。应适度控制工业行业规模，优化行业结构及能源消费结构，加快技术进步。

摘要:利用基于弹性测度的脱钩模型，对1998—2010年我国各省区工业碳排放与产出的脱钩关系进行测算，结果表明：中国工业整体处于相对脱钩的低碳发展阶段，但不同省区工业低碳发展进程差异较大；近年来，四大区域工业碳排放的产出弹性平稳下降，工业脱钩弹性的区域差距不断缩减。利用动态面板模型检验工业资本深化、所有制结构变革与我国工业碳排放的关系，结果表明：资本深化整体上促进了工业碳减排，而FDI显著推动了工业碳排放增长；“国退民进”的工业产权结构改革促进了工业节能减排，但民营企业比重提高所带来的减排促进效应并不显著。因此，应该保持和加强工业节能减排与结构调整政策的稳定性与连续性，并防止地方分权体制下地区工业资本扩张的环境“竞次”行为。