对"剑桥资本争论"的思考——从马克思的古典一般均衡理论寻求出路
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:


Reexamination on Cambridge Capital Argument——Study of Marxism classic general equilibrium theory
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    “剑桥资本争论”指出了新古典理论在资本计量、技术再转折和资本倒流等关键问题上所遇到的逻辑悖论。这是由于西方主流经济学将凯恩斯经济学嫁接在新古典的价值和分配理论之上,从而忽视了资本主义所特有的竞争关系。相反,马克思的古典经济学则强调了资本主义所特有的经济关系。因此,只有引入社会关系的古典一般均衡分析,才是解决争论的出路。

    Abstract:

    Cambridge Capital Argument illustrates some logic paradoxes of neo-classic economics with the concepts of Capital Measurement,Re-switching of Technique and Reverse Capital,which is caused by the wrongly commingling of Keynes' economics and the value and distribution theory of neo-classical economics,neglecting the special competitive relation of the capitalism.In contrast,Marx's economics deeply studied economic relations among the total variables on the basis of social relations.Thus,the only solution to this argument is to introduce the classic general equilibrium analysis of social relation.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

刘磊.对"剑桥资本争论"的思考——从马克思的古典一般均衡理论寻求出路[J].西部论坛,2006,(5):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: