|
|
|
| |
|
|
| 本文已被：浏览 1197次 下载 2057次 |
码上扫一扫！ |
|
|
| 进口国制度质量影响出口贸易效率的异质性研究——理论机制与中国经验 |
|
赵素萍，葛明1,2
|
|
1.四川外国语大学 国际商学院，重庆 400031;2.西南大学 经济管理学院，重庆 400715
|
|
| 摘要: |
| 由于外贸政策、贸易结构的国别差异和变化，加上不同的制度影响国际贸易的方向和程度不同，进口国制度质量对出口国出口贸易效率的影响具有不确定性。构建随机前沿引力模型和非效率模型，采用“一步法”测算2000—2014年中国对34个样本经济体的增加值出口贸易效率和潜力，分析发现：中国出口贸易效率呈现倒“U”型趋势，当前处于低位，出口增长空间巨大，且国别和地区差异明显。进一步的检验结果表明：样本经济体制度质量对中国出口贸易效率的影响具有制度异质性和地域异质性，进口经济体的市场化水平、贸易开放度与中国出口贸易效率显著正相关，而政治环境、投资自由度则表现出负相关性，且在不同的子样本中存在差异。因此，中国应积极推进经济全球化，扩大对外开放，优化出口产品结构和出口空间格局，以有效提高出口贸易效率。 |
| 关键词: 制度质量 出口贸易效率 出口贸易潜力 增加值贸易 贸易摩擦 一步法 |
| DOI： |
| 分类号: |
| 基金项目: |
|
| Heterogeneity of the Influence of System Quality of Importing Country（Region）on Efficiency of Export Trade: Theoretical Mechanism and China’s Experience |
|
赵素萍，葛明1,2
|
|
1.School of International Business, Sichuan International Studies University, Chongqing 400031, China;2. School of Economics and Management, Southwest University ,Chongqing 400715, China
|
| Abstract: |
| Because of the difference and change of foreign trade policies and trade structure in different countries, because different systems affect the direction and the extent of international trade, the influence of system quality of import countries on the export trade efficiency of export countries has uncertainty. By using stochastic frontier gravity model, non-efficiency model and “one step method” to calculate the efficiency and potential of the value-added export trade of China to 34 sample economic entities during 2000-2014, the analysis finds that China's value added export efficiency shows inverted "U" type and presently stays at low level, the export growth space is huge, but the difference between different countries（regions） is obvious. Further test results show that the impact of the system quality of the sample economic entities on China export efficiency has systematic heterogeneity and regional heterogeneity, the market-oriented level and trade openness extent of the import countries（regions） are significantly positively correlated with China’s export trade efficiency while political environment and investment freedom are negatively correlated and have difference in different subsamples. Thus, China should actively boost economic globalization, enlarge foreign openness, and optimize export product structure and export space pattern to effectively promote export trade efficiency. |
| Key words: system quality export trade efficiency export trade potential value-added trade trade friction one step method |
|
|
|
系统正在查找本文的参考文献，请稍候...
|
|
|
| 相似文献(共20条): | | [1] | 梅萍,王婧.日本"肯定列表制度"及其对我国农产品出口贸易的影响[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2007(2):95-97. | | [2] | 程兰芳,王园园.北京市出口贸易与经济增长关系的实证研究[J].北方经贸,2008(3):28-30. | | [3] | 徐立平,赵静怡.人民币实际汇率波动对我国出口贸易影响的实证分析[J].北京工商大学学报(社会科学版),2010,25(4). | | [4] | 郭际,叶卫美.长三角出口贸易的技术效率及其区域差异研究——基于随机前沿分析(SFA)技术的实证研究[J].中国科技论坛,2013(10). | | [5] | 段玉彬.金融危机中的我国出口贸易[J].特区经济,2009(2):257-259. | | [6] | 谢晶,高德东.中国对美国农产品出口贸易影响因素及对策研究[J].黑龙江对外经贸,2010(11):11-12. | | [7] | 赵大伟.中国苹果汁对德国出口贸易形势[J].饮料工业,2012,15(7):4-6. | | [8] | 薛永刚,张明丽.以加工贸易为主的广东出口现状分析[J].开放导报,2012(6). | | [9] | 齐涛.中国玉米出口贸易竞争力分析[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2011,21(1):89-92. | | [10] | 周六圆,孙观,崔岩,何洪俊,卢晨晖.分数阶广义混沌系统分析及有限时间同步[J].重庆工商大学学报(自然科学版),2020,37(3):60-65. | | [11] | 杨春,李箐,邵若.绿色贸易壁垒对辽宁农产品出口竞争力的影响[J].沈阳工业大学学报(社会科学版),2011,4(2):108-111. | | [12] | 翦象虹.中国出口企业如何获得"蓝色贸易通行证"——SA8000对我国出口贸易的影响及对策分析[J].中国经贸,2008(11). | | [13] | 康志勇,张杰.制度缺失、行为扭曲与我国出口贸易的扩张——来自我国省际面板数据的实证分析[J].国际贸易问题,2009(10). | | [14] | 苗长青,张满林.中国出口贸易结构的特征及优化对策[J].改革与战略,2014(2):45-49,54. | | [15] | 顾晨婴.关于促进安徽农产品出口贸易的几点思考[J].安徽农学通报,2009,15(20):10-11. | | [16] | 张永良,侯铁珊.我国苹果出口的贸易流向分析[J].安徽农业科学,2007,35(11):3430-3432. | | [17] | 阎杰.关于调整天津市出口贸易结构的研究[J].天津市财贸管理干部学院学报,2011,13(2):39-41. | | [18] | 王艳.我国出口贸易政策的缺失及调整取向[J].现代财经,2007,27(2):60-63. | | [19] | 李兵,丁琳,陈妍君.中国服务贸易出口潜力及效率研究——基于随机前沿引力模型的分析[J].山东财政学院学报,2015,27(1). | | [20] | 庄佩芬,杨江帆.农产品出口技术性贸易壁垒问题研究——来自福建茶叶出口企业的数据[J].福建农业大学学报(哲学社会科学版),2009(5):37-40. |
|
|
|
